آبگرفتگی تخت جمشید
حقیقتی تلخ که آسان از کنار آن نتوان گذشت
ایراننامه- شاهین سپنتا: پس از انتشار گزارش تصویری ایراننامه از آب گرفتگی تختجمشید و پیگیری این خبر توسط خبرگزاری مهر و خبرگزاری هنرنیوز، و بازتاب گسترده این گزارشها در سایتهای خبری، شبکههای تلویزیونی خبری و روزنامهها، برخی از مسئولان مربوط به تکذیب خبر و جعلی دانستن عکسها پرداختند و تاسفآورتر این که در حالی که برخی از سایتهای مدعی حفظ و نجات آثار تاریخی در گیرودار خود مشغولیهایشان از کنار این این خبرها با بیتفاوتی گذشتند، برخی از سایتهای مدعی ملت ایران نیز اصل خبر را منکر شده و با جهتگیری سیاسی غیر منطقی و بیمهری تمام نسبت به میراث فرهنگی، نوشتند: «... اگر جایی از ذهنتان فکر میکنید خبر «آب گرفتگی» ممکن است جدی و واقعی باشد، چند لحظه به این فکر کنید که مگر در طی این یکی دو روز گذشته چه نوع بارندگی عجیب و غریب و بیسابقهای در حوالی شیراز به راه افتاده بوده، یا کدام سیل و سونامی استان فارس را بلعیده که تخت جمشید به این سرعت «آب گرفته» و در حال غرق شدن است؟ بعد به این هم فکر کنید که مگر تخت جمشید دو سه هزار سال در هوای آزاد زیر انواع باد و باران نبوده؟ چطور ناگهان در طی دو سه روز اوضاعش وخیم و خطرناک شد و تمام رسانه ها پر شدند از خبر مشرف به موت بودن تخت جمشید بیچاره؟ ....».
غافل از این که این عکسها درست در زمان بازدید نمایندگان بیش از 35 سازمان مردم نهاد دوستدار میراث فرهنگی از تخت جمشید توسط خبرنگار «ایراننامه» تهیه شده بود و هیچ جای اما و اگری وجود نداشت. نکته قابل توجه دیگر در گزارشهای منتشر شده در این مورد، سخنان مازیار کاظمی (مدیر داخلی پیشین مجموعه تاریخی تخت جمشید) بود که به هنرنیوز گفته بود: «... لایروبی کانالها جهت دفع آبهای سطحی در سالهای 82 و 83 طی دو فاز مورد توجه خاصی قرار گرفته و اتفاقی که هم اکنون شاهد آن هستیم به دلیل دنبال نشدن فاز سوم دفع آبهای سطحی است... اما فاز سوم به دلیل نبود بودجه تا همین الان اجرا نشده است». وی درباره بودجه مورد نیاز برای تکمیل فاز سوم گفت: فاز اول در سال 82 و فاز دوم سال 83 اجرا شد. در سال 84 برای فاز سوم بودجهای بین 50 – 60 میلیون تومان نیاز بود که طبیعتا تورم این بودجه را در سال جاری به 140 - 150 میلیون تومان افزایش داده است...». وی پیشبینی کرد در صورت وجود بودجه اجرای فاز سوم حداکثر سه ماه زمان نیاز داشته باشد. به این ترتیب روشن شد که این همه خسارت به یکی از ارزشمندترین آثار تاریخی متعلق به همه جهانیان به خاطر کمبود بودجهای در حدود 150 ملیون تومان است و این نشان از اوج بیتوجهی مسئولان مربوط به اهمیت حفظ میراث فرهنگی ایرانیان است. تصاویر دیگری از تخت جمشید را در ادامه ببینید:
نگهداری مواد آتش زا (نفت) در کنار در چوبی ورودی موزه تخت جمشید
شماری از سایت ها که خبر آبگرفتگی تخت جمشید را منتشر کردند:
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1275600
http://www.hamshahrionline.ir/news-130648.aspx
http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100838398591
http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=79524
http://www.mardomsalari.com/template1/News.aspx?NID=101010
http://sharghnewspaper.ir/News/89/12/26/10584.html
http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2011/03/110315_l21_perspolise.shtml
http://www.voanews.com/persian/news/parse-underwater-16-03-2011-118107169.html
http://honarnews.com/index.aspx?siteid=1&pageid=281&newsview=24721
در مملکتی که روی چاه نفت خوابیده واقعا جای شرمساریه که نگهداری از این بنا لنگ 150 ملیون تومان پوله؟!
HAZINEYE ZEHKESHI IN MAHDOODEYE BASTANI BESIAR NACHIZE AMA HAZINEYE VIRANISH QHEIRE QHABELE JOBRAAN VA SANGHINE!
دوست ارجمند توجه و واکنش مسئولان مربوطه به تمام گزارشهای انتشار یافته در زمانهای انتشار قبل و بعد از گزارش شما بوده است و گزارش خوب شما هم جالب وبی تاثیر نبوده است.
دوست گرامی
گزارش تصویری ایران نامه در تاریخ 23/12/89 منتشر شد و گزارش تشریحی مهر در تاریخ 25/ 12/89 تماما با استناد به عکس های ایران نامه ( با یک مورد اختلاف ) منتشر شد و در زیر گزارش هم این موضوع قید شده است. گزارش هنر نیوز هم در تاریخ 25/ 12/89 منتشر شد که واقعا هم دوست عزیز خانم فاطیما کریمی زحمت کشیدند و هم دوست عزیز خانم مریم اطیابی.
اگرچه برخی رسانه های دیگر هم به این خبر پرداختند اما تاثیر گزارش های مهر و هنر نیوز را نمی توانید انکار کنید و اگر به اخبار خبرگزاری های دیگر و شبکه های خبری نگاه کنید خواهید دید که بیش از همه به خبر خبرگزاری مهر استناد شده است و خوشبختانه دست مایه آن نیز عکس هایی بوده که در یک همکاری مشترک در اختیار ایشان نهادیم .
روزنامه های همشهری و جام جم و شرق و مردم ساری که از مطرح ترین روزنامه های سراسری هستند و هم صدای آمریکا همگی خبر خبرگزاری مهر را بازتاب دادند.
در اینجا به نظر من آنچه ارزش دارد همکاری خوب رسانه های مختلف با همدیگر برای رساندن صدای این تخریب ها به گوش مسئولان و همه دوستداران میراث فرهنگی است. در اینجا هر کس و هر رسانه سهم خود را داشته است و این از اهمیت کار دیگران کم نمی کند.
به نظر من انتقاد اصلی را باید به سایت ها و رسانه هایی بکنید که از کنار این خبرها با بی تفاوتی گذشتند نه آنها که به وظیفه خود عمل کردند.
البته مصاحبه شما هم با روزنامه روزگار جالب و بی تاثیر نبوده و بی بی سی هم 24 /12/89 بازتاب داده است و ما هم لینکش را برای خوشحالی شما گذاشتیم.
افسوس و دیگر هیچ
با درود به دوست گرامی شاهین سپنتا
از یکسو شادباش فرارسیدن نوروز باستانی از سوی دیگر تاسف آب گیری محوطه تخته جمشید آنهم در این هیاهوی برگزاری باصطلاح جشنهای گوناگون و پخش آنها از صدا و سیما
چه بگوییم
دریغ است ایران که ویران شود...
با سپاس از اطلاع رسانی شما و همینطور دوستان گرامی خانمها کریمی از خبرگزاری مهر و سرکار خانم اطیابی از خبرگزاری هنر
درود و سپاس
من نیز، هم سخن با شما به این دو خبرنگار کوشا و وظیفه شناس که صدای دوستداران میراث فرهنگی را به همه دنیا می رسانند خسته نباشید می گویم و برایشان آرزوی موفقیت روز افزون و بهروزی همیشگی دارم/ شاهین.
پر واضح است که این عمل از روی قصد انجام شده...چه دستهای پلیدی.وای برما که آرامیم
خواننده گرامی
متوجه منظور شما نشدیم!
اگر منظور شما بارندگی و آب گرفتگی است به نظرم بارندگی یک رویداد طبیعی است که از روی قصد انجام نشده و دست پلیدی در بارش باران دست ندارد.
اما آنچه که روی داده بی توجهی نسبت به تاثیرات جوی و محیطی بر آثار تاریخی ارزشمند است که این بی توجهی چه عمدی باشد و چه سهوی، نتیجه اش تخریب و از بین رفتن این آثار است.
امیدواریم که به زودی این بی توجهی ها پایان یابد.
سلام
افسوس
مسپولان چند سالی هست که زیادی گل کاشتند!
نمی دونم ...یادم نیست ... تخریب خانه ی کمال الملک چندمین تخریب در سال 89 بود؟!
افسوس
پاسخ-
اولین گزارش موثر از سوی میراث خبر توسط سرکار خانم مریم جلیوند در تاریخ 22/12/89 با عنوان "تخت جمشید بارانی غرق در آب " http://www.chn.ir/news/?section=2&id=52233منتشر و بسیار بازتاب در رسانه ها نوشتاری و خبرگزاری ها داشت که باید از ایشان تشکر نمود ضمنا اصول اخلاق حرفه ای و رسانه ای ایجاب می کند تصاویر دیگران را به نام خود در خبرگزاری مهر منتشر ننمود هرچند که مهم نفس اطلاعرسانی و امانت داری می باشد.
از این که شما برای درج و بازتاب گزارشتان خوشحال شدید من هم خوشحال هستم و برایتان آرزوی موفقیت دارم.
آقای صادقی
همانطور که پیشتر نیز گفته شد. اکثر منابع خبری مورد استناد ما در این یادداشت به گزارش مهر استناد کرده اند. هرچند که این از ارزش کار دوستانمان در روزنامه روزگار و زحمات دوست خوبمان مریم جلیلوند در "میراث خبر" کم نمی کند و ارزش کار آن ها نیز در جای خود محفوظ است.
تصاویر ایران نامه نیز با قید نام "ایران نامه" در کنار هر عکس مشخص است و عکسی بسیار مشابه عکس مورد نظر شما در ایران نامه نیز هست که شاید به همین خاطر احتمالا عکس مورد نظر شما سهوا از سوی مهر استفاده شده و در این مورد ما دخالتی نداریم.
اگر انتقادی در این مورد هست به "مهر" بفرمایید تا بررسی کنند.
در ضمن شما که ادعا می کنید ما به اصول اخلاق حرفهای پایبند نیستیم بهتر است قبل از این که اتهام بزنید اول از "مهر" بپرسید که آیا ما تصویر مورد نظر شما را به آن ها داده ایم و آیا ما این اختیار را داریم که مطلب یا تصویری را در صفحات خبرگزاری مهر به نام خودمان منتشر کنیم؟
چنانکه قبلا نیز اعلام کرده بودیم ، در همین جا باز اعلام می کنیم که در راستای اهداف فرهنگی و وظایمان در اطلاع رسانی و با در نظر گرفتن محدودیت های کار اجرایی در خبرگزاری ها، همه دوستانمان در همه خبرگزاری ها اختیار دارند تا در صورت نیاز از عکس ها و مطالب "ایران نامه" با ذکر نام یا بدون ذکر نام استفاده کنند و حتی در این موارد نیازی نیز به کسب اجازه نخواهد بود.
به شما پیشنهاد می کنم از پرداختن به بحث های حاشیه ای بی حاصل پرهیز کنید و انرژی و توجه خود را بیشتر به مسائل و موضوعات اصلی در زمینه میراث فرهنگی هزینه کنید شاید نتایج بهتری دربرداشته باشد.
در پایان بار دیگر از همه دوستانم در روزنامه روزگار، خبرگزاری مهر، خبرگزاری هنر نیوز و خبرگزاری میراث خبر به خاطر مسئولیت شناسی و زحماتی که در انتشار اخبار میراث فرهنگی می کشند تشکر می کنم.
با عرض پوزش فکر می کنم اسم بانو مریم جلیلوند را در پیام قبلی درست تایپ نشده است بی زحمت اصلاح شود.
ما هیچ دخل و تصرفی در یادداشت ها و نظرات خوانندگان نمی توانیم انجام دهیم و اگر هم بتوانیم انجام نمی دهیم چون اخلاق حرفه ای و رسانه ای چنان ایجاب نمی کند.
لطفا بیشتر دقت کنید تا مطلبی را اشتباه تایپ نکنید.
از تصاویر و تلاشهای دیگران برای خود در رسانه ها اعتبار جعلی نسازید و خود را مطرح نکنید؟! متاسفم
دوست ارجمند توجه و واکنش مسئولان مربوطه به تمام گزارشهای انتشار یافته در زمانهای انتشار قبل و بعد از گزارش شما بوده است و گزارش خوب شما هم جالب وبی تاثیر نبوده است.
علیرضا صادقی
http://www.kheshtekham.blogfa.com
IP: 95.38.12.5
دوشنبه 8 فروردین 1390 ساعت 15:16
--------------------------------------------------------------------------------
از تصاویر و تلاشهای دیگران برای خود در رسانه ها اعتبار جعلی نسازید و خود را مطرح نکنید؟! متاسفم
مهرداد
23yah@yahoo.com
IP: 95.38.12.5
یکشنبه 14 فروردین 1390 ساعت 02:49
--------------------------------------
پاسخ:
دوستان گرامی
عجیب نیست افرادی که مدعی دوستی هستند با نام های مختلف کامنت های اینگونه می گذارند. با این که هم به صورت مکتوب و هم تلفنی چند بار به ایشان پاسخ دادیم.
غافل از این که آی پی آنها دستشان را رو می کند؟
برای ایشان آرزوی سلامت می کنم/ شاهین.
از این که وقت آزاد و فرصت برای تلاشهای پوچ و جمع کردن لینک و آی پی و امنیت و اطلاعات وجواب و توهین و ..دارید و قصد تخریب ندارید خوب هست ادامه دهید حتما موفق می شوید.
در تولید عکس و گزارش پیروز باشید.
آقای صادقی
ما هیچ توهینی نکردیم. اما شما متاسفانه دست از رفتارهای غیر اخلاقی بر نمی دارید. همه مطالب ما و شما هست و با این که شما چند بار تلفنی از ما خواستید که نظراتتان را پاک کنیم و این کار صورت نگرفت اکنون خوشبختانه نمی توانید انکار کنید.
این که ما وقت خود را صرف امور فرهنگی می کنیم فکر نمی کنم کار پوچ و بیهوده باشد و نتیجه فعالیت هایمان بطور کامل روی ایران نامه هست و کم یا زیاد در معرض قضاوت خوانندگان هست اما شما آن را تلاش های پوچ می دانید جای تعجب است!
ولی خودتان الان نزدیک 15 روز است دارید وقت می گذارید تا فلان عکس را از فلان سایت بردارید و چون نتیجه نگرفته اید دست به این رفتارهای غیر فرهنگی و غیر اخلاقی می زنید، باید دیگران قضاوت کنند.
جهت اطلاعتون آی پی ها را جمع نمی کنیم. هرکس که کامنتی می گذارد آی پی او بطور اتوماتیک ثبت می شود و از طریق آن، تلفن و آدرس و نام فرد هم قابل پیگیری است و از نظر حقوقی قابل پیگرد است.
ما همه کامنت های شما را صرفا جهت رعایت حقوق مخالفان منتشر نمودیم و کتبی و تلفنی به شما گفتیم که در انتشار عکسی که شما مدعی آن هستید در خبرگزاری مهر دخالتی نداشته ایم.
حال طبق گفته خودتان شما می خواهید به ما فشار بیاورید تا ما به خبرگزاری مهر فشار بیاوریم تا شما به مقصودتان برسید، به نظرم این کار درستی نیست.
ما در قبال رفتار دیگران مسئولیتی نداریم و فقط می توانیم تذکر دهیم که این کار را انجام دادیم.